martes, 31 de julio de 2012

Slender

Como sabrán, me gustan los videojuegos.
El FIFA es mi juego de cabecera, siempre tengo alguno de autos para boludear un rato; y a la hora de comprar un juego me fijo muy bien las críticas y la onda para no comprar al pedo, son muy caros.
Yo no abandono los juegos, aunque me lleve mucho tiempo, los termino. Y recién ahí, empiezo uno nuevo (me refiero a los que tienen historia). Mi plataforma es la PS3. Por una cuestión de calidad/precio y también de comodidad. Las PCs grosas ya superaron a “la play” en calidad gráfica; pero para poder jugar los mismos títulos en Windows es necesaria una placa y un procesador carísimos que encima hay que renovar seguido.
De todas formas, los de estrategia no salen  para consola y no necesitan tanta máquina, por lo que cada tanto juego un Civilization o lo que espero ansiosamente, SimCity (marzo 2013).
También hay muchas joyas independientes que salen 2 mangos o como en el caso del juego que les “regalo” hoy, es gratis. Por lo general, son juegos más parecidos a los de nuestra infancia, vista de costado y muchos colores. Estos juegos funcionan porque se oponen totalmente a tanques como Call Of Duty que se zarpan de gráficos e historias terribles pero que de juego en sí dejan bastante que desear.
El otro día en la radio se pusieron a hablar de SLENDER. Un juego de terror psicológico, que ninguno del programa había podido terminar ¡del cagazo!
El juego se basa en la historia del Slenderman. Un hombre flaco, alto, de traje, sin rostro y con brazos extremadamente largos que se pueden convertir en tentáculos. Cuenta la leyenda que secuestraba niños y que solo puede ser visto por estos.
En el juego, sos una chica sola en un bosque, de noche (obviamente) y tu único objeto es una linterna con poca batería. El objetivo es juntar 8 hojitas de papel que están… por ahí pegadas. Una boludez ¿No? El problema está en que por cada hoja que juntes el Slenderman te perseguirá con más ganas. Y si lo ves a los ojos… te morís.
Cuando está cerca uno empieza a ver con estática. Ahí es el momento de correr y correr hasta que lo pierdas. Ah, apurate a recoger las 8 hojitas porque si la linterna se queda sin pilas no vas a ver un carajo el monstruo te atrapará.
Los gráficos son extremadamente básicos. Es un motor viejo. No importa, yo les aseguro que se van a cagar en las patas. El apartado sonoro es clave. Muy bien aplicado. Lo jugué pensando que no podía ser tan terrible. Soy un tipo con experiencia en cosas terroríficas y un jueguito choto no me puede afectar tanto. Tuve pesadillas, en serio. Mi máximo fue 3 hojitas y no quise seguir jugando por miedo a que se me saliera el corazón.
Se los dejo en mi carpeta de Dropbox para que se lo bajen (En el archivo de texto “Readme” están los controles), igual son los de cualquier juego, a, s, d, w, el shift para correr y el mouse para moverse, para prender y apagar la linterna y para agarrar las hojitas.
Disfrútenlo, solos, de noche y con volumen alto si tienen huevos.

El Slenderman dibujado por Juanmiguelísimo.

martes, 17 de julio de 2012

Putas


Es, sin duda, la profesión más bastardeada del mundo.

¿Por qué es una profesión pensada para el hombre y las mujeres no utilizan estos servicios ni en un 10% en comparación con los varones? No lo sé con exactitud pero tengo mi teoría.

Un hombre desesperado y moralista se encuentra con la mujer más tímida, fea y pacata. Los 2 necesitan sexo con urgencia. Él no acudiría a una puta por principios, ella no tiene manera de conseguir "algo por ahí", se necesitan, aunque sea sexo malo, ¿Qué tan malo puede ser? Es una descarga necesaria para los 2.

He ahí la razón para que las mujeres no necesiten chongos. SIEMPRE, inevitablemente van a encontrar a un chavón dispuesto a satisfacerlas aunque sea de aburrido que está en la casa.

En cambio para un tipo en esa situación es casi imposible conseguir sexo, las minas no lo miran, y si por ahí consigue alguna que mas o menos pudo sacarle 2 palabras, siempre va a tener competencia, aunque sea otro salame. Y las posibilidades de ponerla se reducen considerablemente.

Porque la realidad es que el hombre promedio le da a lo que venga y la mujer promedio es muy selectiva.

Acá van algunas razones de porque la profesión más antigua del mundo mantiene a la sociedad unida, es el sostén de familias y evita innumerables divorcios, y la proliferación de asesinos seriales.

EL TÍMIDO
El caso analizado más arriba es el típico solitario que luego de fracasar y ser humillado por innumerables niñas, luego adolescentes y después por mujeres, termina cayendo cabizbajo en los brazos de profesionales del sexo que lo harán sentir lo mejor posible y quizás eviten que se convierta en un petiso orejudo o un Charles Manson.

EL PADRE DE FAMILIA
Luego de años y años de convivencia con la misma mujer y con la misma familia, el sexo y la vida se vuelve rutinaria y tediosa, sino se buscan alternativas y variantes, la única solución lógica es el divorcio. Pero, para ciertos personajes "está mal visto", es decirle al mundo fracasé como jefe de familia, y no se tolerarían a si mismos si toman esa decisión. Entonces... buscamos una puta, y empezamos una relación paralela que nos haga olvidar de nuestra horrible mujer y nuestra pesada familia. Un error, pero, la familia sigue unida, los niños no sufren, llegamos relajados y entoncés no le gritamos a nuestra mujer y, al menos hasta que los pibes crezcan y se independicen... Todos felices (viviendo en una mentira, pero sin sospecharlo).

LA FIESTA
Cuando un joven todo lo contrario al del primer caso, ya probó todo tipo de sexo  y en reiteradas ocasiones, cualquier cosa puede llegar a aburrirle, y probar cosas nuevas puede espantar a sus ocasionales amantes, entonces, buscamos unas putas, le decimos lo que queremos experimentar y... a cumplir fantasías (OJO, Hellraiser empieza así).

LA FIESTA 2
¿Que serían de esas (abominables) despedidas de soltero, sin putas que bailen con el futuro cornudo y si se da, se lo lleven a vivir la última noche de su vida solteril con todo?

EL VIEJITO
Ser puta, no siempre significa hacer debutar pendejos infrasociales (?) o enfiestarse con borrachines jodones. A veces, gente mayor que ya no tiene capacidad para andar de levante, también necesita descargar, o si ya no le funciona, sentir la adrenalina de estar con una señorita. Capaz que el tipo ya está viudo, no le gustan las ancianas, y... llama a una chica para que lo acompañe un rato y le haga unos mimos.Y ella irá, porque es una profesional. Es su laburo. Y lo hará sentir cmo un Hugh Hefner tercermundista (?).

Estaría bueno que todos dejemos de hacernos los boludos y valoremos el trabajo de estas señoritas que alquilan su cuerpo en pos de la nación. No hacen daños a terceros y respetan la privacidad del cliente.

Si se legalizara el tema, no habría tantos problemas de trata de personas, podrían tener su seguro médico y hasta pagar impuestos (que tanto les preocupa a los gobiernos).

Tendría que estar bien regulado el proyecto. Prohibir la oferta en vía pública, que los "privados" cumplan condiciones de higiene y seguridad, etc. Pero, al toque van a salir los religiosos de multiples dioses variados, los moralistas, los pacatos y los que repiten como loros "el deber ser" y lo políticamente correcto sin sentarse a pensar dos minutos en que hay de malo en que una chica ofrezca sexo a cambio de dinero, es su cuerpo, su problema.

Las amas de casa, miedosas de los cuernos, serían las que griten más fuerte (sáquese el batón, vea una porno y aprenda un poco señora; tenga un poco de autoestima, ¿Quiere? Y sinó la próxima elija a su marido más responsablemente y no poruqe le queda bien el jean ajustado (?)).

El problema es del que lo consume, en tal caso. Si yo tengo una pareja estable o una familia, sin llegar a ser el señor del caso 2, y me veo tentado de tomar el servicio de una puta, tengo que decir "PARÁ" y pensar que está fallando en mi vida conyugal. Charlarlo con mi pareja, buscar una solución, esperar y si nada cambia, separarme y recién ahí volver a la jungla a cazar muchachas.

Ok, yo soy demasiado cerebral. Pero también demasiado justo; porque eso es lo que quisiera que pase si fuera al revés y el potencial cornudo sea yo.

De todas formas, todo lo anterior, no lo pienso para mí. Sino por tantos usuarios que necesiten el servicio. Y en que no me parece nada terrible ese trabajo menospreciado.

sábado, 14 de julio de 2012

Casados contra Solteros NIVEL 78

Se acercan los juegos olímpicos y podremos ver deportes como el Curling en HD.
Pensando en disciplinas olímpicas, una vez tuve una idea para un torneo de futbol, basándome en el clásico “casados contra solteros”, se me ocurrió llevar esto al máximo nivel. Me imaginé un torneo formado por los siguientes equipos: SOLTEROS, CASADOS, SEPARADOS, DIVORCIADOS, VIUDOS Y JUNTADOS.
Un hexagonal con partidos de ida y vuelta y un campeón, que alzará el trofeo vanagloriando a los de su clase. Las fortalezas y debilidades de cada equipo serían las siguientes.
SOLTEROS
Por lógica, serían los más jóvenes. Y eso lleva a que físicamente sean superiores, pero estos equipos plagados de futuros talentos, pecan de inexperiencia y suelen irse para arriba como locos, dejando unos huecos defensivos intolerables. Lo pueden ganar con velocidad y resistencia. Pero ese desorden puede ser letal. Por lo general conviene jugarles ordenado, raspar mucho y salir de contra.

CASADOS
Hombres con mucha experiencia y algunos, con familia, esto puede ser una complicación a la hora de armar el equipo, ya que es muy habitual que alguno falte porque se le enfermó el nene o porque la mujer lo tiene cagando. En lo estrictamente deportivo, tienen un amplio rango de edad, con lo que el equipo se puede armar más equilibrado, dejando un rapidito para la contra y a los más jovatones haciendo el aguante. A ese que juega bien lo ponemos al medio y tenemos un candidato serio al título.

JUNTADOS
Este equipo es muy parecido al anterior, pero su edad promedio suele ser más baja, con lo que se pierde experiencia, pero se gana en velocidad. Este equipo no es tan descontrolado como SOLTEROS pero al estar formado por ex-jugadores de ese equipo pueden cometer errores parecidos. En cuanto a su vida personal, a veces querrá hacer buena letra con su concubina, pero quizás convenga más esto a que se quede soltero y tenga que abandonar el equipo.

DIVORCIADOS
Este equipo está formado por gente que verá la tarjeta roja muy seguido, ya que el odio que no puede descargar contra su ex lo descargará en la cancha contra los rivales o incluso contra sus propios compañeros; también estarán allí los que verán en esta nueva soltería, una libertad inesperada, y las salidas nocturnas, borracheras y chicas fáciles, no lo encontrarán en un estado óptimo para enfrentar los partidos. Sinceramente no veo a este equipo con muchas chances.

SEPARADOS
Los separados tienen los mismos problemas que el anterior pero además, los nuevos, pueden pasar por un estado de depresión que les quite velocidad y precisión. No faltará aquel que se sienta libre y feliz hasta el momento de pasar al equipo de los divorciados, donde sí, se dará cuenta que la división de bienes no fue favorable y empezará a pegar como loco. Este equipo es una incógnita, pero no lo veo con chances de pelear arriba tampoco.

VIUDOS
El problema principal de los viudos es la edad promedio del equipo. Salvo excepciones, el promedio de un viudo es de 70 años, ponele. Si bien el equipo será formado por los más jóvenes, es muy difícil que compitan contra los otros 5 equipos. Lo bueno es la alta experiencia y el casi seguro favoritismo del público, que suele identificarse con el más débil y unos viejitos que acaban de quedar solos, son tiernos. La presión, además, la van a tener los rivales, y pueden usar eso a su favor.

MERCADO
Me imagino además, el mercado de pases constante. Si uno está jugando para CASADOS y de repente su mujer fallece, el tipo pasa automáticamente a jugar para VIUDOS, sin importar cuantos partidos queden para terminar el torneo.
Habría que revisar esta regla, por ahí se mantiene el estado hasta el final del torneo en curso y pasa al nuevo equipo en el torneo siguiente.

Además, es un mercado de pases dinámico en el que una vez que jugaste en un equipo es difícil volver atrás. Alguien que juega en JUNTADOS puede pasar a SOLTEROS o a CASADOS. Uno de CASADOS debe jugar en DIVORCIADOS o en VIUDOS para poder volver a jugar, por ejemplo, en JUNTADOS. Seguramente se dé una pasada por SEPARADOS, en el primer caso. Y solo desde JUNTADOS se puede volver a SOLTEROS.

TWEETYCARRARIAR (?)
Me imagino al famoso jugador pe$etero que arranca en SOLTEROS, pasa a JUNTADOS, vuelve a SOLTEROS, hace una nueva pasada por JUNTADOS, vuelve a SOLTEROS, pasa a CASADOS, luego a SEPARADOS, después vuelve a CASADOS y rápidamente vuelve a SEPARADOS, para pasar a DIVORCIADOS, luego hace un regreso fugaz a JUNTADOS, para volver a CASADOS donde juega mucho tiempo y para el final de su carrera terminar en VIUDOS, aunque no se descarta que el torneo final lo encuentre nuevamente en JUNTADOS.
Un Carrario de la vida y del deporte.
Yo me lo imaginé para fútbol. Pero también se puede aplicar a un juego olímpico, con representantes de cada equipo en diferentes disciplinas, pero ahí, las características descritas serían más extensas.

Yo tiro la idea, si hay alguien con los medios para llevarlo a cabo, sabe donde ubicarme.

martes, 10 de julio de 2012

Futurología boquense

El último año de Boca fue muy bueno en lo deportivo. Campeón del Apertura, luchó hasta el final en el Clausura y llegó a la final de la Libertadores. De haber sido un torneo largo hubiera sido campeón varias fechas antes. Todavía, le queda la final de esa pelotudez llamada Copa Penales Argentina.
Pero internamente todo estaba sostenido por alfileres. El clima del vestuario, por lo que se ve, nunca fue bueno.
¿Pero por qué nos guiamos para elegir culpables? Por la prensa (Olé), o por un primo que tiene un amigo que conoce a uno de "la 12" que es muy allegado a un dirigente...
Así que la objetividad está vedada. Leamos entre lineas.
Desde que Falcioni llegó a Boca, Riquelme tuvo el enemigo que siempre necesita adentro de un grupo. En ese momento todavía estaba Palermo para cumplir ese rol; y cuando se fue, salimos campeones y todos pensamos que el vestuario era un bosque feliz con flores y arco iris. Pero, Román no puede sentirse lider sino tiene un némesis en el equipo. Y entonces, todas sus diferencias con el técnico empezaron a salir a la luz. Si a eso le sumamos, un nuevo presidente del club, que no lo quiere a Román y salió a apoyar al técnico, algo se iba a romper tarde o temprano.
En el primer partido por la copa apareció el primer quilombo groso. Renuncia de Falcioni en el avión, arrepentimiento al llegar acá.
Cuando pasan esas cosas, yo creo que lo mejor es que no haya vuelta atrás. Nada puede salir bien después de algo así. Se llegó a la final y todo; pero más que nada por un Román imparable.
Ahora fue Riquelme el que renunció, lo hizo puertas adentro pero nadie salió a tratar de convencerlo de que se quede, ningún dirigente; apenás terminó el partido con Corinthians lo anunció frente a todas las cámaras. Román sabe lo que produce cada declaración rimbombante suya. Sabe que Mariano Closs  los periodistas sedientos de popularidad iban a llorar y patalear y... culpar a Falcioni y a los dirigentes.
Los jugadores salieron a bancarlo, al menos en los medios, y a pedirle que no se vaya. Puertas adentro es difícil saber lo que pasa de verdad, debe haber jugadores que ahora saben que tendrán más chances, y jugadores que saben que cagaron fuego no juegan más. Román tiene su grupo de amigos por los que se la juega en serio, pero los demás son mierda para él. No le interesa si juegan bien o mal. Si son amigos de él tienen que estar en la cancha, sino que vayan al banco.
Lo amo a Román, me dio muchas alegrías y su futbol exquísito me ha hecho llorar. Pero este anuncio horas antes del partido fue un error tremendo; porque la salud mental del equipo era la salud mental de JRR. Hecho ese anunció se vio un Riquelme impreciso y un equipo sin alma.
Román dijo que no podía darle más a Boca, que no podía estar al 50%. Y para mí, con eso quiso decir que no puede compartir su reinado con Falcioni. Necesita el 100% de coincidencia con el que esté en el banco. Por lo tanto tiene que ser alguien de su grupo de amigos el técnico del equipo.

Dicho todo esto lo que va a pasar, para mí, es lo siguiente: los próximos 6 meses de Boca van a ser pésimos deportivamente. Falcioni termina su contrato a fin de año, o se va un rato antes, la gente clama por el regreso del 10, los dirigentes no soportan la presión de la 12. Llaman a Román, traen un técnico con un perfil totalmente contrario al del técnico saliente (típico de toda la dirigencia del fútbol argentino), vuelven un montón de jugadores que ahora se van a préstamo (amigos del 10), Román demuestra porque lo amamos, nos va bien o muy bien, quizas ganamos otros campeonatos, otra Libertadores...
Habrá que ver que enemigo crea él adentro del vestuario para poder gobernar.

Anoten la fecha de este post. En diciembre lo charlamos. Y en marzo de vuelta y en un año otra vez.

martes, 3 de julio de 2012

Viajar, conocer, disfrutar, volver

Londres, Liverpool, París, Florencia y Roma.
La idea de este post no es hablar de mis vacaciones de este año. Sino de lo que le produce a uno el hecho de hacer un viaje desubicadamente groso.
Cuando armamos el itinerario, lo hicimos diciendo "Este es EL VIAJE"; pensando en que nuestro presupuesto no daba para pensar en otros futuros paseos por el mundo.
No habíamos llegado a París que ya estábamos planeando el siguiente viaje como si fuésemos oligarcas. Es que una vez que estás allá, ves que no es tan imposible como parece. Mucho menos si no tenés hijos y llevás una vida ordenada; si a eso le sumás una capacidad de ahorro envidiable, listo.
Es que no es una locura, para nada. Te ponés a planear unas vacaciones "gasoleras" y te das cuenta.
El sur, imposible; la costa atlántica, tienen mierda en la cabeza con lo que te cobran; Brasil o el caribe, puede ser; pero ni se compara con conocer Europa.
Hay que ir, gente, una vez en la vida aunque sea hay que ir al viejo continente, observar, recorrer, caminar kilómetros y kilómetros diarios. ¿No te interesa la cultura ni querés ir a museos? No importa, mirá como viven, el orden, los modos de la gente; la amabilidad inglesa, el glamour parisino, la grasitud romana. Abrí bien los ojos y los oídos y llenate de eso que no te lo puede contar nadie (igual a un museo entrá, vale la pena).
Al regresar, pensamos que el próximo iba a ser a NYC. Pero pasan los meses y cada vez nos dan más ganas de volver a Europa. Quiero sentir Londres de vuelta, ir a ver al Liverpool de nuevo, seguir caminando París, que nos faltó un montón.
Nos quedó afuera Venecia y Milán, y hay que ir a Amsterdam y a Alemania y a Suiza y a Escocia, y.... Ven.
Es una bola de nieve que ahora es imparable. Antes de planear EL VIAJE, nunca pensé que conocería Europa; y ahora no concibo la idea de no volver pronto. Muy pronto.
La duda está en si volver a los lugares que más me gustaron o ir a todos lugares nuevos y desconocidos. Difícil decisión.
A lo que quiero llegar es que hacer un viaje importante te lleva a desear otros viajes importantes y hacerlo sin agencia de viajes de por medio te lo hace vivir de una manera especial. Y una vez ahí querés otro y otro. Y económicamente, es un esfuerzo que vale la pena.
Ojalá esta mierda del dolar y de hacerle la vida imposible al ciudadano se termine pronto. Nosotros, igual empezamos a planear todo. Las cosas se hacen con tiempo para que salgan bien.
Nos vemos allá...